<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: »Intelligent Design« Mit Gott gegen die Evolution</title>
	<link>http://www.feniweb.ch/wordpress/archives/402</link>
	<description>feniweb beschäftigt sich mit Photographie und Webdesign</description>
	<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 04:47:03 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.3</generator>

	<item>
		<title>Von: Spice</title>
		<link>http://www.feniweb.ch/wordpress/archives/402#comment-4642</link>
		<pubDate>Thu, 04 Jan 2007 14:39:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.feniweb.ch/wordpress/archives/402#comment-4642</guid>
					<description>In Anbetracht der Versch&#228;rfung der Gegens&#228;tze zwischen Evolutionsanh&#228;ngern und fundamentalistischen Religionsfanatikern m&#246;chte ich versuchen, eine wissenschaftlich fundierte Aussage zu diesem Themenkomplex beizusteuern.  http://mitglied.lycos.de/futuremann/

Ich glaube, dass es unbedingt notwendig ist, die allgemeine Unkenntnis der Zusammenh&#228;nge von belegten Tatbest&#228;nden und reine Spekulation in der Darwinschen Evolutionstheorie zu beseitigen.
 In diesen Zusammenhang ist die Frage erlaubt, beinhaltet Evolution die st&#228;ndige Weiterentwicklung der Arten, oder ist sie nur eine Vorspiegelung von falsch interpretierten Zusammenh&#228;ngen. Falls letzteres zutreffen sollte, ergibt sich die Schlussfolgerung, dass der Tod nicht als untrennbarer Bestandteil des  Lebens angesehen werden muss, weil er  als Voraussetzung f&#252;r die Weiterentwicklung der Arten nach Darwin  nicht mehr ben&#246;tigt wird.
Das bedeutet nichts anderes, dass der Zelltod des Alterungsprozesses nachtr&#228;glich im biologischem System implantiert worden ist.
Ich empfehle w&#228;rmstens, die Publikation zu diesem Thema im Internet anzuklicken.                                                     
 
 
 
Mit freundlichen Gr&#252;&#223;en
 
Ihr H.W. Spice</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In Anbetracht der Versch&#228;rfung der Gegens&#228;tze zwischen Evolutionsanh&#228;ngern und fundamentalistischen Religionsfanatikern m&#246;chte ich versuchen, eine wissenschaftlich fundierte Aussage zu diesem Themenkomplex beizusteuern.  <a href='http://mitglied.lycos.de/futuremann/' rel='nofollow'>http://mitglied.lycos.de/futuremann/</a></p>
<p>Ich glaube, dass es unbedingt notwendig ist, die allgemeine Unkenntnis der Zusammenh&#228;nge von belegten Tatbest&#228;nden und reine Spekulation in der Darwinschen Evolutionstheorie zu beseitigen.<br />
 In diesen Zusammenhang ist die Frage erlaubt, beinhaltet Evolution die st&#228;ndige Weiterentwicklung der Arten, oder ist sie nur eine Vorspiegelung von falsch interpretierten Zusammenh&#228;ngen. Falls letzteres zutreffen sollte, ergibt sich die Schlussfolgerung, dass der Tod nicht als untrennbarer Bestandteil des  Lebens angesehen werden muss, weil er  als Voraussetzung f&#252;r die Weiterentwicklung der Arten nach Darwin  nicht mehr ben&#246;tigt wird.<br />
Das bedeutet nichts anderes, dass der Zelltod des Alterungsprozesses nachtr&#228;glich im biologischem System implantiert worden ist.<br />
Ich empfehle w&#228;rmstens, die Publikation zu diesem Thema im Internet anzuklicken.                                                     </p>
<p>Mit freundlichen Gr&#252;&#223;en</p>
<p>Ihr H.W. Spice
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

